Il me fallait envisager d'adopter un nouveau compagnon de route chemin pour m'accompagner sur les trails que j'envisage de courir en 2012 : Ice Trail 30 (22/01/12), l'EcoTrail 50 (24/03/12) et la Saintélyon (02/12/12).
Le cahier des charges est assez simple :
- réserve d'eau assez importante (au moins 1l voire 1,5l car j'en perds beaucoup...)
- réserve d'eau assez importante (au moins 1l voire 1,5l car j'en perds beaucoup...)
- capacité d'emport modérée (environ 5l en plus de la réserve d'eau) pour les trails que j'envisage ce sera suffisant.
- prix "honnête" (vous verrez pourquoi)...
J'ai donc attaqué le sujet en allant rendre visite à mon dealer running favori (matos Salomon et Nathan), visiter un supermarché du sport (D4) et en surfant le web (et surtout la Runnosphere)!
Voici une première liste de sacs comportant contenance, poids et prix indicatif. Figurent aussi mes commentaires lorsque j'ai pu tester le sac ou trouvé suffisamment d'éléments et des liens vers les tests quand j'en ai trouvés. Enfin j'ai donné mon avis sur le sac qui est souvent "à essayer"....
Au fil de mes recherches et de la compilation des liens sur les différents sacs, je suis tombé sur cet excellent article de mon ami DD2012 que j'avais complètement manqué :-(. Son orientation est légèrement différente car il regarde plutôt les portages moins gros en y incluant donc les ceintures porte-bidons.
J'ai aussi trouvé ce match comparatif réalisé par le Taillefer Trail Team
Salomon XT Wings 5 versus Columbia Mobex-sprint versus Raidlight Ultralight Marco Olmo 5
Et maintenant, place à la liste. J'imagine bien qu'elle n'est ni exhaustive ni définitive en termes d'avis. Les suggestions et les avis sont les bienvenus!

Salomon - XT Wings 5
8 litres et 387g sans bidons (fournis) - 75€
Vu et essayé (en boutique). Bonne contenance mais proposé avec deux bidons de 600ml et pas de poche à eau. On peut cependant en "adapter" une mais en perdant pas mal de contenance.
A l'essayage cela ressemblait plus à une ceinture avec des bretelles car l'appui se fait sur les reins. Et les ceintures porte-bidon je n'aime pas...Voir aussi http://taillefertrailteam.fr/archives/2452 qui m'a conforté sur les points ci-dessus.

Salomon - XT Wings 10+3 Vest
12 litres (avec soufflet dézippé) et 416g sans bidon ni poche (fournie ou pas?) - 75€
Vu et essayé (en boutique). Bonne contenance et bon maintien, j'ai lu aussi beaucoup de critiques positives. Il restait cependant un peu surdimensionné pour des trails "simples". Peut-être si je fais de l'ultra nécessitant une grosse capacité d'emport? A noter qu'il est disponible en deux tailles (S/M et L/XL) afin de s'adapter à chacun, ce que je n'ai pas forcément vu partout.
Verdict : à voir plus tard
~5 litres et 430g sans poche à eau (poche fournie) - 90€
Un sac "harnais" vraiment enveloppant. Je l'ai enfilé en magasin et ce maintien me séduisait. Cependant la capacité d'emport est très très faible...
Par contre il peut recvoir un bidon supplémentaire sur l'avant.
15 litres et 544g sans poche à eau (double poche fournie) - 130€
Un sac "gilet" avec une bonne capacité d'emport, système de double poche à eau super intéressant (on peut l'acheter séparément) mais la présence d'une seule petite sangle de poitrine ne me disait rien malgré la bonne critique de Toto. Comme je n'ai pas trouvé rapidement de magasin pour le tester je l'ai écarté...
http://runjunkie.blogspot.com/2010/09/rj-review-nathan-synergy-hydration-pack.html
Verdict : à voir plus tard
Verdict : à voir plus tard
10 litres et 610g sans poche à eau - 49,95€ vu en promo à 30€
Un candidat de choix qui bénéficie de bonnes critiques, j'aimerai assez le voir en vrai mais je n'ai pas trouvé de boutique qui le propose à part le réseau Intersport.
http://www.sportstoree.com/equipement-test-sac-a-dos-mc-kinley-raidlight-154.html
Verdict : à essayer

Lafuma - Ultra Trail 3l
3 litres et 360g sans poche à eau (non fournie à priori - 55€
Comme celui-ci est apparu dans les résultats de recherche je suis allé regarder les tests mais il est vraiment trop petit. Enfin, disons pas significativement plus grand que mon Kalenji Small. Donc niet!
Par contre il supporte deux porte-bidons escamotables sur les bretelles. Bonne idée pour les gros buveurs n'ayant pas besoin d'emporter beaucoup de matériel ni de ravito solide.
http://www.trailmag.fr/sac-lafuma-ultra-trail-3/
http://www.shuseth.com/2010/07/27/test-raidlight-extreme-light/
http://septzero.net/test-materiel-3/lafuma-ultra-trail-3/
Verdict : appprouvé ! Essai ici.
Il existe une version 5l http://www.lafuma-boutique.com/83/103796/famille_10846/cinetik-5.htm au même prix. Un candidat intéressant!
Verdict : à essayer
Il existe une version 5l http://www.lafuma-boutique.com/83/103796/famille_10846/cinetik-5.htm au même prix. Un candidat intéressant!
Verdict : à essayer
13.4 litres et 566g sans poche à eau (non fournie) - 69,95€ mais vu à 59,95€
En voilà une que j'avais découvert en lisant son test sur le site de la TTT et qui m'avait surpris par son système d'ouverture (tout le long du sac!) mais dont je n'aime vraiment pas la tronche.
En plus il est vraiment plus volumineux que ce dont j'ai besoin.Je l'ai écarté mais il m'intrigue quand même... Si l'occasion se présente j'aimerai le tester.
http://runonline.wordpress.com/2010/05/05/test-du-mobex-sprint-columbia-au-vcc-verdon-canyon-challenge/
http://vinvin20.wordpress.com/2010/11/12/test-mobex-sprint-colombia-1/
http://lexelblog.com/equipement-course-a-pied-trail/328-test-du-columbia-mobex-sprint.html
5 litres et ~1050g (site officiel) avec poche à eau (fournie, isotherme) - 135€
"Ca, c'est mes skis, y s'ont fait deuxième à Cran-Montana!"
Je n'ai pas pu résisté à citer les Bronzés pour parler de THE SAC OF KILLIAN avec lequel tu gagnes l'UTMB à cloche-pied un lendemain de cuite!
Bon, blague à part, il est super bien conçu et agréable (je l'ai juste enfilé pas couru) et je n'ai entendu que du bien le concernant (sauf de Noostromo qui a détruit le sien en 6 mois). De plus le tuyau isotherme me séduit (*) car il permet d'éviter de boire chaud l'été (sauf à souffler dedans pour renvoyer l'eau dans la poche...).
Mais ce n'est qu'un 5l et son prix est juste hallucinant... Et c'est pas parce qu'on a les moyens qu'il faut se laisser faire. Non mais!
Cela dit, il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis ^_^
http://www.shuseth.com/2011/09/20/test-salomon-xt-advanced-skin-5-s-lab/http://runningsolidaire.net/post/4281957307/advanced-skin-slab-salomon-test
Verdict : trop petit et trop cher
Il existe aussi un modèle 12l à 160€
Verdict : à essayer
Il existe aussi un modèle 12l à 160€
Verdict : à essayer

(*) : j'ai trouvé un tuyau isotherme chez Decathlon. Il faut que j'essaie!
http://www.decathlon.fr/tuyau-isotherme-id_8126667.html.
Il n'était malheureusement pas disponible en magasin, je vais donc le commander.
Juste pour rappel et parce que c'est le modèle que je connais par coeur :
6 litres et 250g sans poche à eau - 19.95€
Je reviens dessus car depuis plus d'un an il m'a rendu de fiers services! Il m'a accompagné en course à pied, vélo et VTT. Avec la poche à eau remplie on ne peut plus y glisser grand chose. J'ai néanmoins pu augmenter la capacité en ajoutant des pochettes extérieurs porte-gel ou autre du type de celles que l'on trouve sur les ceintures porte-dossard des packs Fenioux par exemple.
Il passe régulièrement à la machine sans se plaindre, du bonheur, et pas cher en plus.
Verdict : appprouvé mais trop petit
8 litres et 360g sans poche à eau - 29.95€
Je l'avais vu sur le site de la marque mais dans aucun des Decathlon que je fréquente. Je doutais qu'il existe vraiment ;-) Dommage car à ce prix et pour un modèle gilet qui semblait bien fichu je me serai laissé tenter! Il est en rupture et ne devrait être réapprovisionné que vers mi-Février.
Jusqu'à ce que je le trouve (par hasard) dans un Decathlon de l'Est de la France \o/Il semble agréable à porter et propose 4 poches sur les bretelles, deux à l'extérieur du sac à l'arrière, un petit compartiment pour les papiers/iPod et vu le prix je n'ai pas réfléchi ;-)
En attendant de tester d'autres sacs c'est celui-ci qui va m'accompagner en janvier sur l'Ice Trail 30 et je vais le tester d'ici là.
http://www.decathlon.fr/sac-a-eau-medium-id_8072453.html
Verdict : acheté, a tester

12 litres et 390g sans poche à eau - 39.95€
Tout comme le Medium celui-ci me tente bien mais impossible de le trouver. Decathlon me dit qu'il reste quelques exemplaires par ci par là dans des magasins...
A voir plus tard et si le Medium ne suffit pas.
http://www.decathlon.fr/sac-a-eau-large-id_8151276.html
Verdict : à voir plus tard
Je ne l'ai jamais vu dans les Decathlon mais peut-être est il rangé avec les articles de randonnée. Je ne suis pas fan des grosses poches sur la ceinture abdominale mais il semble prometteur avec ses bretelles bien aérées et le dos garni de petits renforts qui laissent à penser qu'il est assez bien aéré. Je l'ai vu en magasin et il existe d'autres modèles plus petits ou plus gros (17l). A essayer un jour peut-être...
http://www.decathlon.fr/trail-10-litres-id_8090165.html
Verdict : à voir plus tard
J'ai aussi essayé :

Decathlon Forclaz 25 Air
22l et 1050g sans poche à eau (non fournie) - 24,95€
OK, il est largement plus gros que ce qui figure dans mon cahier des charges... Je l'ai acheté pour remplacer mon très veux sac de rando en famille et emporté sur les chemins Corses l'été dernier. Les sangles permettent de le maintenir (et son contenu) en place même quasi vide. De plus, pour un transpirateur comme moi, son dos ventilé est un vrai bonheur. Je l'ai donc testé sur une fin de rando où j'ai couru, en plein mois d'août, vers 17h, quasiment chargé à bloc... Il bouge... De plus il comporte un compartiment pour poche à eau mais pas de crochet pour la maintenir donc elle s'affaisse... Enfin, son poids, l'épaisseur des bretelles et le maintien des ceintures abdominale et de poitrine ne sont pas au top pour courir "vite" donc non.

Decathlon Forclaz 25 Air
22l et 1050g sans poche à eau (non fournie) - 24,95€
OK, il est largement plus gros que ce qui figure dans mon cahier des charges... Je l'ai acheté pour remplacer mon très veux sac de rando en famille et emporté sur les chemins Corses l'été dernier. Les sangles permettent de le maintenir (et son contenu) en place même quasi vide. De plus, pour un transpirateur comme moi, son dos ventilé est un vrai bonheur. Je l'ai donc testé sur une fin de rando où j'ai couru, en plein mois d'août, vers 17h, quasiment chargé à bloc... Il bouge... De plus il comporte un compartiment pour poche à eau mais pas de crochet pour la maintenir donc elle s'affaisse... Enfin, son poids, l'épaisseur des bretelles et le maintien des ceintures abdominale et de poitrine ne sont pas au top pour courir "vite" donc non.
Ou à réserver aux très longs trails moins rapides, nécessitant plus de capacité d'emport ou de confort mais je n'ai aucune idée du bien fondé de cet avis ;-).
Verdict : trop gros et pas adapté
Test du sac à eau Kalenji Medium très prochainement!
A vos commentaires et suggestions!
Mis à jour le 22 mars suite au test du Lafuma Trail 3l
A vos commentaires et suggestions!
Mis à jour le 22 mars suite au test du Lafuma Trail 3l










ah tiens, pas un seul Camelbak dans la liste, c'est volontaire?
RépondreSupprimerNon pas du tout. Surtout que ce fut mon premier sac à eau il y a fort longtemps lorsque je faisais du VTT.
RépondreSupprimerDonc, il semble que la marque devrait travailler
1. Son référencement
2. Sa distribution en France
3. Sa visibilité chez les blogrunners
:-)
Blague à part je viens de regarder leurs sacs et y a quelques modèles à voir même si les bretelles et sangles me semblent un peu old school.
Si tu as des références/tests/conseils sur cette gamme, je suis intéressé!
il y a aussi un quechua trail 5l je crois
RépondreSupprimerMais à mon avis c'est presque trop grand pour des "petites courses" comme celles que tu prévois avec des ravitos régulièrement.
Si tu veux faire un test long, je peux te pretter mon lafuma
J'ai presque tout le matos ecotrail (mon gobelet suédois arrive la semaine prochaine) donc je vais pouvoir juger sur pièce de la capacité d'emport reellement nécessaire : 3 ou 5 litres.
RépondreSupprimerLes petites courses seront surtout l'occasion de tester le matos pour les plus longues en fait
Merci pour la propal, je teste déjà le kalenji medium puis pourquoi pas celui la, pendant que tu essaies le mien si ça te branche.
Beau travail comparatif.
RépondreSupprimerDD2012 avait un post intéressant complémentaire sur le sujet:
RépondreSupprimerhttp://run.dd2012.fr/2011/11/07/quel-portage-choisir/
Rooooh Shusueth!!! Il est bien sur cité dans l'article et il ne couvre cependant pas le même besoin
RépondreSupprimerLe kalenji medium est très bien, j'ai fait tous mes trails avec en 2010/2011, on peut emporter pas mal de truc et les rangements à l'avant sont bien foutu.
RépondreSupprimerEn prévision de course plus longues que 50 j'ai maintenant un raidlight endurance, il est très confortable.
j'ai également le Kalenji médium et j'en suis satisfait, je regrette juste de devoir sortir la poche pour la remplir, il a tendance à relever le tshirt et à tenir un peu chaud dans le dos pendant la course après c'est peut être pareil avec tous les sacs (je n'ai essayer que celui là).J'ai également acheté le kit de nettoyage D4 pour la poche (comme David je crois), pas mal voir indispensable
RépondreSupprimerContent de lire ton avis éclairé David! Il me semblait avoir listé les sacs Raidlight mais ils manquent à l'appel, je corrigerai ca... en 2012 ;-)
RépondreSupprimer@JAJ : merci de ton retour. C'est pareil sur le petit modèle et sur beaucoup de sacs malheureusement... J'au aussi acheté le kit et j'ai quelques trucs pour garder la poche propre et sans gout qu'il faudrait que je partage aussi d'ailleurs...
RépondreSupprimerça m'interesse bien tout ça, histoire de préparer un certain trail nocturne de début décembre.
RépondreSupprimerPour la taille, je suis un peu étonné, j'ai fait la SaintéLyon 69km avec le Salomon Skin Lab 5L et c'était parfait comme taille, mais j'avoue apprécier courir léger ! A part sur les très grosses courses comme l'UTMB, pas forcément besoin de bcp de matos !
RépondreSupprimerIl faudrait qu'on se fasse une sortie Runnosphère pour tester les sacs ! J'avais fait ça pour comparer le North Face Enduro Boa et la Salomon Skin Lab 5L et yavait pas photo pendant l'entrainement !
Je pense moi aussi qu'il faut faire attention à pas trop se charger. On est déjà pas très rapides, si en plus on se rajoute du poids...
RépondreSupprimerSurtout que les courses sur tu vises ne sont pas en autonomie complète donc normalement tu n'as pas beaucoup de nourriture et les gros trucs sont la veste étanche si la pluie est annoncée, et l'eau
pour tout ça un 5L c'est presque grand ;-)
@ Bastien et Julien : vous avez raison, il faut vraiment regarder le contenu autant que le contenant. J'ai fait une sortie test en blindant le sac (3.8kg dont 2 litres d'eau) et c'est vraiment lourd...
RépondreSupprimerEn tout cas je suis volontaire pour un test croisé!
Le choix de la veste à emmener est aussi une question que je dois aborder. J'ai une veste Salomon Fast Wind II bien deperlante mas pas chaude (en même temps j'ai toujours chaud) http://www.casal-running.com/veste-salomon-fast-wing-hoody-2-homme_44234-11-110-1-p.r.htm et je ne sais pas si c'est suffisant par rapport aux exigences de l'Ecotrail...
@Sebrom : on a eu de la pluie sur la fin de l'Ecotrail l'année dernière et j'avais le même modèle de veste qui était largement suffisant !
RépondreSupprimerPour la Sainté, je l'avais dans le sac, mais je ne l'ai même pas sortie !
@SebRom: j'en ai offert un à un pote pour noël, j'attends son retour (le Octane 24 http://www.camelbak.com/Sports-Recreation/Packs/2011-Octane-24x.aspx) et j'ai pour ma part un Octane XCT (http://www.camelbak.com/Sports-Recreation/Packs/2011-Octane-XCT.aspx) largement suffisant pour ce que je fais aujourd'hui... On est malheureusement loin de tes besoins. J'ai choisi cette marque du fait de la réputation de leurs embouts, et j'en suis très satisfait!
RépondreSupprimer@Bastien : cool, je vais rester sur ce modèle pour le moment. J'ai déjà subi de la pluie assez soutenue lors de marches et elle m'a gardé au sec. En courant je pense que ce serait différent car elle n'est pas très respirante même si bien aérée.
RépondreSupprimer@M. Strongman : ces sacs ont l'air vraiment extremement bien fait. La vidéo montre quelques caractéristiques intéressantes comme la poche à eau non-rectangulaire pour mieux répartir le poids/moins couvrir le dos ou l'ouverture large permettant de la remplir sans la sortir;
http://www.youtube.com/watch?v=ChxJ2wHRNcU&feature=player_embedded
La capacité d'emport est minimale mais si je ne prends pas de maillot ML chaud cela devrait tenir. Du coup, je lorgne vers ces modèles.
Merci pour me les avoir fait redécouvrir.
Excellent article... ne connaissant rien aux systèmes d'hydratation pour runneurs, j'ai particulièrement apprécié les questions posées. Du coup, je suis presque tenté de remettre en service un vieux CamelBak que j'utilisais pour le cyclisme - cela pourrait aller dans un premier temps, car j'aime être léger sur route, et je n'ai pas encore trop d'objectifs de type trail...
RépondreSupprimerMerci Christian! J'utilisais aussi un Camelback (de la marque) lorsque je faisais du VTT, c'était il y a ... Et je le chercherai dans mes vieilles affaires de vélo chez mon père. Je crois que ce serait une bonne séance "nostalgie". Grace à M. Strongman j'ai vu que la marque existait toujours et faisait des sacs pour le running qui m'ont l'air très bien
RépondreSupprimerBeau boulot en effet, en ultra je prends toujours le COLUMBIA MOBEX je pose deux bidons à l'arrière dans les filets et une poche à eau dans le sac zouuuu pour 30 à 35 bornes sans ravito ;)
RépondreSupprimer@lamiricoré:ton article valait le détour et m'a convaincu de lorgner vers ce sac quand j'aurai besoin d'emporter autant de matos/flotte.
RépondreSupprimerMerci pour cet article très complet.
RépondreSupprimerNe disposant pas encore de sac j'hésite encore mais cette compilation de liens me servira à coup sûr de référence le moment venu..
Excellent article.
RépondreSupprimerPour ma part, ne dépassant que rarement 2h pour mes sorties les plus longues, j'opte pour le Mobex plutôt en hiver, et pour le reste du temps j'ai un kalenji small, très bon rapport Q/P.
Merci Léna! Tiens je viens de découvrir ton blog, cool :-)
RépondreSupprimerMerci vinvin20, tout à fait d'accord pour le kalenji small, imbattable! le Mobex est intriguant quand même ;-)
Hello !
RépondreSupprimerIl te manque à mon avis le Quechua trail 5l team ! http://www.decathlon.fr/trail-5-litres-team-id_8090173.html
Je trouve la capacité tout à fait suffisante.
Je l'utilise depuis un peu avant la Sainté, j'ai fait 5 ou 6 sorties avec, j'en suis très satisfait !
Mes seuls petits reproches :
- Il n'est pas du tout imperméable. En cas de pluie ou de neige, il faudra donc mettre le contenu dans un sac plastique.
- Très difficile d'adapter des porte-bidons sur les bretelles (mais je pense abandonner cette solution, globalement pas très satisfaisante...)
- pas de solution de serrage pour compresser le contenu (mais rien n'a jamais balloté dans ce sac).
J'y ai ajouté une petite poche à déchet de chez D4 également, qui se scratche sur la ceinture.
Si 5l te semblent issufisants, peut-être le 10l team serait-il plus adapté. http://www.decathlon.fr/trail-10-litres-team-id_8169767.html
Salut barefouteur!
RépondreSupprimerOui tu as raison, j'ai parlé du 10l en fin d'article et j'ai découvert chez D4 le 5 litres qui m'a l'air très bien et que j'aimerai tester d'ailleurs. Ton expérience est intéressante et je l'intégrerai à la mise à jour de l'article. Avais-tu fait un article sur ce sac?
Et merci pour ton com' qui enrichit bien le panel :)
L'année dernière j'avais pris le Salomon XA 20 pour l'Ecotrail à Team Outdoor.
RépondreSupprimerIl est vraiment agréable à porter, une fois les lanières bien ajustées, il se fait (presque) oublier. Comme c'était mon 1° trail, j'avais pris mon appareil photo reflex en plus du matériel obligatoire, et poche d'eau remplie, c'est bien passé !!
Bonjour,
RépondreSupprimerIl y en a un autre : le campak vest trail : génial !!!