La jungle des cardiogpspodomètres...

Voila, j'ai passé beaucoup trop de temps à regarder les différents cardio/podo/gps/coach ce soir et je me sens un peu paumé... Trop d'infos d'un coup, trop de choix et pas toujours suffisament de points de comparaisons entre les modèles...
Mes objectifs, mon cahier des charges plutôt, comprend :
1° Avoir accès à un cardio-fréquencemètre! L'objectif est de contrôler mon entrainement et l'optimiser...
2° Mesurer la vitesse instantanée (podomètre ou GPS)
En option, par ordre décroissant de priorité :
- Pouvoir exploiter facilement les données sur ordinateur. Polar requière un accessoire, d'autres propose une connexion sans fil mais peut-on exporter/importer les données facilement, là c'est une information plus difficile à trouver...
- Pouvoir organiser un plan, et disposer de conseils ou de modèles (j'ai des doutes sur ce que propose Suunto)
- Pouvoir diffuser vers DailyMile (seuls Garmin et Nike+iPod sont proposés nativement par DailyMile) ou autres plate-formes mais DailyMile est mon préféré
- Pouvoir cartographier facilement mes sorties (très optionnel mais bon...)

Il reste ce soir sur la liste (sans ordre de préférence mais choisis dans mon budget) : Adidas Pacer, Polar RS300 (pack sympa ici), Garmin Forerunner 405, Sunnto T3C Running, et pourquoi pas Garmin Forerunner 110 ou encore FR60 plus simples...

En ai-je oublié? Non, ne me parlez plus de Nike et d'Apple SVP ;-)

Quels conseils des runners geeks qui ont étudié le sujet puis craqué pourraient-ils me donner?


Update de septembre 2010
J'ai finalement craqué sur la Garmin 310XT HRM bien au dessus du budget initial mais beaucoup plus complète!
Publié le 9/07/2010 http://www.wikio.fr
Libellés : , , ,

9 commentaires:

  1. Tu n'a pas parlé de prix, mais aux vu de ton cahier des charges,
    je te conseilerais le Garmin 110, ou la 405 (question de budget).

    Sunnto c'est du bon matos par contre, la programmation des seance ...heu tu oublis. En revanche les courbes cardio sont au TOP peut etre meme au dessu de Polar.

    Polar, parlons en, niveau cardion ca vaut c'est au TOP, l'autonomie c'est pas un soucis. La programmation des seances est ce qui se fait de mieux !!! Par contre le GPS G1/G3 no comment useless... la ceinture cardio un peut lourde (en comparaison des celle de garmin/ sunnto) et enfin le footpod... quel horreur ce truc toujours obliger de bien le fixer, d'avoir des piles, d'y penser bref ....

    Dernier point, mais non des moindre ! la syncro des données, GARMIN prends largement la 1er place avec son system sans file ANT+, suis Sunnto avec sa pince pratique mais bon ca fait un fil en plus ... enfin bon dernier POLAR et son system IR la galère.

    RépondreSupprimer

  2. Ayant craqué pour un 405 il y a quelques mois, je peux te faire part de mon retour :

    Les +
    - encombrement réduit : une montre, une ceinture cardio légère et c'est parti
    - synchro sans fil : le top !
    - GPS assez précis
    - programmation des séances facile
    - site garmin connect très bien foutu

    Les -
    - molette tactile parfois inutilisable quand on transpire beaucoup
    - la batterie est inamovible

    Globalement j'en suis très content. Je ne cours plus sans ;-)

    PS : pas très pratique le système de commentaires :(

    RépondreSupprimer

  3. @ Lexel: le budget est aux alentours de 200€ mais ce n'est pas le premier critère : si je ne trouve pas mon bonheur je prendrai un truc basique en attendant de décider si je m'autorise plus...
    Merci pour les infos :-) cela recoupe des commentaires lus à gauche et à droite.
    J'ai creusé le sujet du footpod Polar et c'est affreusement laid et GROS, dommage, je me dirigeais vers la RS300X avec FlowLink qui est plus sympa pour la syncho.
    En effet, Garmin est un cran au dessus pour la connectivité & le partage!

    @ Nicolas : merci pour ton retour sur le 405 qui est dans mes favoris! La faible autonomie et la sensibilité à l'humidité ambiante ou générée par la course me rebutent. Je courre avec un iPhone et il supporte mal les sorties longues et humides ("pause de l'entrainement", "reprise de l'entrainement", ...) donc j'ai un peu peur....
    Idem pour l'autonomie réduite qui chute très vite ai-je lu.
    Confirmes-tu?

    Merci encore à tous les deux pour vos avis éclairés :-)

    Au fait, qu'est-ce qui pose problème pour les commentaires?

    RépondreSupprimer

  4. Petite modif faite dans la gestion des commentaires, c'est mieux?

    RépondreSupprimer

  5. J'ai un 405 depuis 6 mois maintenant. Je n'ai pas remarqué de baisse de l'autonomie et le problème liée à l'humidité n'altère en rien l'enregistrement des données, simplement cela rend plus difficile la manipulation de la montre en courant (mais franchement, si au début du trifouilles beaucoup ta montre en courant, ça te passes assez vite...)
    Par contre, Shuseth a actuellement un problème avec sa 405 probablement lié à la batterie... mauvaise série ?

    Et merci pour le changement pour les commentaires, c'est bien plus pratique ainsi (Nicolas, c'est moi ;-) )

    RépondreSupprimer

  6. Donc, pas de coupure après 4 heures? Bon et bien le choix se précise :-)
    En effet il peut y avoir des séries défectueuses mais à priori le SAV Garmin est bon (critère important)

    De rien pour les commentaires, c'est en effet plus friendly comme ça.

    RépondreSupprimer

  7. non pas de coupure. Cet été, j'ai fait des randonnées de plus de 4h, et même jusqu'à 6h et aucun soucis.
    Pour info, après ma rando de 6h, il restait 20% de batterie.

    RépondreSupprimer

  8. C'est plutôt rassurant ça!
    Tu utilises la ceinture cardio?

    RépondreSupprimer

  9. oui, systématiquement. j'ai celle de base, fournie avec la montre, en plastique. Elle me convient bien.
    Il en existe une en tissu également.

    RépondreSupprimer

Bonjour et merci de prendre le temps de laisser votre commentaire sur le blog, j'apprécie énormement! :-)

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

Visiteurs

Recherche

1&1